хотим ли мы делать то,что "хотим"?!

( фотокарточки )

Фестиваль американского кино прошел поодаль, лишь немного коснувшись меня и моего времени. Так получилось, что на сегодняшний день в моём багаже лишь 2 фильма – 500 дней лета и Частная жизнь Пиппы Ли. Первый из пары никак не тронул, и сегодня я даже не буду его комментировать. Второй – простенький, трогательный, милый, с ноткой трагизма, но всё-таки с приятным хеппиэндом. Продюссер картины – Бред Питт.

Фильм повествует о девушке, которая когда-то волею случая решила примерить на себя роль жены взрослого состоятельного мужчины – издателя. Он выбрал её – она не против. Для меня главный диссонанс картины – слишком быстрые изменения в образе и манере поведения героини: из девочки-скандал с наркотиками и случайными связями она вдруг превращаетсяя в послушную домохозяйку. Этот момент не то что не праработан – он упущен. Его нет. Превращение мгновенно и безболезненно. Бывает ли?!

Может показаться, что режиссер и вовсе ничего не ждет от своего зрителя. Но это лишь видимость. Нам, как и в любом другом кинопросмотре, необходимо всматриваться в детали, улавливать тонкие намеки и видеть то, что увидеть нелегко. Зачем? Чтобы время было потрачено не просто на картинку – на смысл.

 Мне кажется, лунатизм, который так внезапно оказался спутником ночей героини, является в фильме некоторой метафорой. Автор будто отсылает к мыслям о том, что и в обычной дневной жизни героиня так же слепо, будто во сне с закрытыми глазами, идет по жизни, совершая много неосознанных и ненужных поступков.

Удивительно, как грамотно режиссер Ребекка Миллер рисует брак работой, говоря очень правильные слова о выборе, который Пиппа с супругом сделали и теперь проводят его через всю семейную жизнь. Но при всем при этом совсем не чувствуется дружбы в этой семье.

Пиппа хорошая домохозяйка, залюбившая своего мужа до крайности. Она дала ему столько чрезмерной надоедливой заботы, от которой ему нетерпелось убежать. И может быть эта грань, которую перешли они оба, как раз и есть тот выхлоп, которого им не хватало в ежедневном крополтливом правильном выполнении своей долгой работы. Она слишком старалась, забыв обо всем, даже о самой себе.

И вот гончарный кружок: когда её выгнали оттуда, казалось, что это была первая неудача в жизни, которая совсем ничего для неё не значила. Вот в этот миг впервые зритель чувствует былую легкоть, которой была насыщенна  молодость героини. Её не хватало потому, что Пиппа старалась быть слишкой образцовой для всех и для себя, в частности.

И еще мысль о том, как много может скрываться за красивой картинкой чьего-то семейного благополучия. Всё очень смиренно: спокойная тихая жизнь, заботливая жена, восхищенный тост в её честь в самом начале фильма. И такое контрастное противоречивое развитие сюжетной линии. Быть, видимо, гораздо интереснее, чем казаться –поймет Пиппа Ли в свои 50.

Так же очень занимательна линия дочки-матери. Дочь Пиппы Ли в конце фильма вдруг очнулась и простила мать за несовершенные той ошибки. А Пиппа так и не увидела больше свою, которая когда-то также залюбила её, как Пиппа своего издателя.

Что мы видим в итоге?! Своего рода девальвацию ценностей, которая представляется толчком к ценностям новым, вполне возможно росткам нового счастья.

Слоган фильма -  «Никогда не поздно начать все с начала». А я в свою очередь скажу, что в китайском языке слово "кризис" пишется двумя иероглифами, один обозначает "опасность", а другой "шанс", и нам выбирать, какой этап мы будем проживать впоследствии.

                                              

Страшно идти на риск. Поступки, которые меняют жизнь, даются нам порой нелегко. У каждого они свои: будь то переезд в другую страну, начало бизнеса, переход на другую работу или важные слова, которые могут что-то изменить. Нет гарантии, что после этого наша жизнь будет течь в нужном направлении. К тому же каждый поступок тянет за собой последствия и на вопрос какими они будут мы, к сожалению, получим ответ несколько позже. Мы боимся, что выбор обернётся непоправимой ошибкой.

Так же и выбор, который мы делаем ежеминутно, будь то решение о том, чем позавтракать, идти ли в спортзал, вплоть до вопроса как провести выходные. Каждый выбор тянет нас в ту или иную сторону. И следующий будет даваться куда легче и стремиться именно в том направлении, в котором был сделан предыдущий. Ведь часто не так прекрасно то место, где мы находимся, как то направление, в котором мы движемся.

Создание привычки может дать нам неоценимо много. Кто-то делает своей привычкой утреннюю пробежку, кто-то стакан пива перед телевизором. Причем, если мы выбираем между пивом и водкой - это не выбор, это предпочтение. Т. е. мы делаем его на одном уровне, между плохим и плохим, бесполезным и бесполезным. Выбор же – он на разных уровнях, некая демонстрация силы воли.

Понимая важность полезных привычек я постоянно нахожусь в состоянии желания их создавать. И ах, как сложно на самом деле превратить полезности из обузы во что-то, без чего уже никак.

Я в последнее время часто задумываюсь о выборе в своей жизни. Рискованных, прямо скажем, было не очень много, скорее те, что влияли, но они выливались из опыта и ничего опасного не придвещали. Сейчас я вижу выборы, которые мне предстоит сделать и я теряюсь, как многие. К чему они приведут? Что выбрать, чтобы потом не жалеть всю оставшуюся жизнь(хотя жалеть о чем-то вообще преступление). И никто не скажет, где правильный ответ. Вопрос ответственности, которую мы берем на себя, делая выбор, он и тут не последний. Возможно именно из-за неё, окаянной, он так и страшит.

Видимо здорово уметь рисковать, не бояться этого. Может сделать себе привычку такую, рисковать? Тогда и страх исчезнет и отношение серьезности будет не такое. Ведь многое можно изменить, многие радикально настроенные говорят, что всё.

С другой стороны, если вопрос выбора возник именно сейчас, значит этот вопрос актуален качеству времени, которое мы прожили. Т.е. считать количество времени конечно привычнее, однако в прежние эпохи люди наблюдали именно за качеством времени и совершенно игнорировали его количество. Мне очень понятен и близок такой подход. Осознание того, что прожитый мною отрезок времени обладает определенным качеством, позволяющим проявиться лишь тем событиям, кототрые адекватны данному качеству, даёт мне понимание, что я готова к выбору, перед которым стою. Что моя мудрость или ум, или интуиция, как не назови, вполне в состояни принять правильное решение. Опыт меняет личность, создавая в душе неистребимую прибавочную стоимость. И никуда от этого не денешься.

Как часто мы задумываемся перед тем, как сделать что-то дурное? Мы думаем, когда бы нам обидеть подругу, съязвить продавщице в магазине или довести кого-то до слёз? Мы думаем, когда унижать, обижать, задевать и обливать грязью? Или думать перед подобными вещами нет необходимости?

Я вижу людей, которые живут своими фантазиями. В этих фантазиях они как бы любят, как бы ненавидят и как бы причиняют боль. Ключевое слово - как бы. Но помимо этого наше безудержное желание делать добро – лишь моя желаемая утопия. Я мечтаю: вот вложили бы добро в свои слова и поступки и...моя желаемая утопия.

Кому это нужно?  Кому вообще сейчас интересно делать что-то хорошее: ведь забывается-то оно быстро. "В чем смысл?"

А мы в свою очередь всё заняты поиском удовольствий без ограничений. Мы не хотим о чем-то сожалеть и стараемся забыть все наши нарушения. Наша гениальность и профессионализм в этом достигли апогея.  

"Адвокат Дьявола", фильм, навеявший мне подобные мысли, фильм о человеке, который гонится за пресловутым счастьем. И видит он это счастье в деньгах, в вещах, в успехе.  Как это ново!!!

Он готов преступить все границы, даже границы своей совести. Он ищет себе оправдания и, как ни странно, всегда находит то, что нужно. И не он один. Разве мы редко поступаем так же? Всё чаще люди стали использовать свой разум для оправдания своих самых неприглядных поступков.

Что ж, это не вы и не вы, да и вас это тоже не касается. На самом деле я рассказываю о жителях одного маленького американского штата...

"Человеческий аппетит возрос до такой степени, что может расщеплять атомы с помощью своего вожделения. Их эго достигло размеров кафедрального собора, смазывая даже убогие мечты зелёными, как доллары и желтыми, как золото, фантазиями, можно добиться того, что каждое человеческое существо превратиться в императора и будет обожествлять самого себя” - говаривал Аль Пачино в “Адвокате Дьявола”.  Кто бы отказался всегда и во всем побеждать?  Кто бы отказался от жизни, наполненной одними удовольствиями, без сожалений. Жизни, в которой тебя так расчудесно избавили от тяжелого мешка с кирпичами, именуемого совестью? И платить за это не надо— контора предоставляет огромную рассрочку платежа, фактически— ипотеку на собственную душу.

Этот фильм о совести и сомнениях. Совесть…Она что вообще такое, и как часто нам в сегодняшнем расчудесном мире приходится произносить это труднопонятное слово? Зачем, собственно говоря, накладывать на себя такие ноши ответственности, зачем ограждать себя клетками и думать о последствиях, если, казалось бы, какие последствия? Только лишь совесть, которая…что там это такое…?!  Короче, наша беда сегодня в том, что мы всё еще не хотим нести ответственность, тк и не перед кем и незачем. И вот еще к теме о ценностях. Мне всегда казалось, что наши ценности - это ни что иное, как наша ценность как личности.



 

Какой замечательный фильм я смотрела сегодня! Такой добрый, романтичный. Я наконец осознала, что люблю Барбару Стрейзанд. Она восхитительна. Она так красива своей неклассической красотой. Я восторгаюсь ею!

Фильм Сидни Поллака «Встреча двух сердец» либо «Какими мы были». Фильм с двумя названиями. Фильм, в котором прослеживается целая эпоха. Эпоха не молчащих людей.

Два героя. Барбара Стрейзанд играет удивительную чувственную сильную женщину, сильную своими суждениями, сильную тем, что она всегда уверена в том, в чем уверена. Она не сомневается. А еще она очень любит, она умеет любить. Порой она трогательна, но ей совсем не удаётся смеяться над тем, над чем не смешно смеяться. У неё есть идеалы и она, что редкость, умеет думать самостоятельно, без копи-паста.

Кэтти выбирает мужчину, который восхищается ею, который понимает её, который хотел бы полюбить её по-настоящему…но не может. Его друг, сожалея об уходе своей жены говорит, что потерять её не так обидно, она была простой красивой девушкой, ничем не отличающейся от других, это не то, что потерять Кэтти. И в этих словах всё для меня. Она действительно особенная…Я влюблена в героиню, влюблена в Барбару, влюблена в фильм. Я бы не хотела пересказывать его весь. Думаю, он стоит того, чтобы быть увиденным. Чуть инфантильный, но очень хороший, душевный осенний фильм.

 

 

Эрин Брокович это правильное честное кино о чем-то по-настоящему важном. Красивая девушка приходит в своей жизни к тому, что есть проблемы важнее собственных, есть люди, которым хуже, есть вещи, которые просто нельзя оставлять незамеченными. И это всё находит отклик в её душе. При этом её собственную жизнь нельзя назвать простой, но она пытается увидеть мир шире, чем предлагают ей обстоятельства. Но я хотела написать даже не о фильме, а, как это часто бывает, о том, что вижу, слышу и читаю здесь, в окружающем меня мире. И это что-то иногда меня пугает. Так вот. Я решила просмотреть несколько рецензий к фильму и ... одним словом вот что прочла.
Некий Алексей Васильевич специально для Афиши просто прописывает великим пером критика суть этого фильма : «В каждом кадре — глубоко декольтированная Джулия Робертс. На ней короткая джинсовая юбка и тесный бюстгальтер, создающий видимость груди, как у Софи Лорен. Прическа тоже — как у Лорен. Походка — как у Лайзы Миннелли. Реакции — как у Барбры Стрейзанд, агрессивные и смешные. Вышла пробивная кобылица, в устах которой умные фразы о хроме звучат как смешной непристойный анекдот. Когда у Эрин Брокович спрашивают, какие такие методы, неизвестные цвету мировой адвокатуры, ведомы ей, что она добивается доступа к самым зашифрованным документам и неприступным людям, Эрин отвечает: "Этот метод называется «сиськи». Этот же метод позволил режиссеру Содербергу («Секс, ложь и видео») снять зрелищный, притягательный, соблазнительный и волнующий учебный фильм о вреде шестивалентного хрома». Вот она, рецензия за 2001 год журнала, претендующего на роль идеолога современной молодёжи ну или значительной её части. А ведь многие, я знаю, сначала читают рецензии, а потом смотрят фильмы. Их «собственное мнение» после часто странным образом вторит мнению рецензента. При этом я сама читаю рецензии, да и журнал Афиша мне импонирует, просто иногда, мне кажется, нужно быть чуть менее циничными и поверхностными, чем нам надиктовывают.
Сейчас мы с вами можем войти в ситуацию героев этого фильма. И нам даже не придётся обладать хорошим воображением, а нужно лишь продолжать жить здесь так, как мы живём. Не обращать внимание на такие «мелочи», как политика, законы, экология и всего-то неясные аббревиатуры МСЗ.
Герои верят крупным игрокам(в нашем случает заботливому правительству), которые рассказывают «факты» о строительстве. Герои болеют и умирают, радуясь тому, что компания оплачивает им обследования в больницах! Какая забота!!!

Готовится еще один проект, результаты которого, возможно, мы с Вами скоро сможем лицезреть вокруг себя любимых и в себе, как бы это не звучало. Люди, которые отвечают за наше будущее, будущее нашей страны и, что немаловажно, за наше здоровье – эти люди считают необходимым присутствие мусоросжигательных заводов, которые будут вести борьбу за чистоту города и его окрестностей, а также берутся проконтролировать выброс диоксинов и тяжелых металлов (способных вызвать онкологические заболевания и врождённые патологии) рядом с нашими домами.
В отчете, опубликованном в 2000 г. Национальным исследовательским советом (NRC), который является отделением Национальной академии наук и был образован, как орган, консультирующий правительство США, говорится: "Стойкие органические загрязнители (СОЗ), такие как диоксины и фураны, а также ртуть, могут распространяться на расстояния, значительно превышающие территории не только районов, но и стран, в которых они производятся… Пищевые продукты, произведенные в непосредственной близости от МСЗ, могут поступать как на местные, так и на удаленные рынки сбыта. Таким образом, население, не проживающее вблизи от источников загрязнения, также подвергается их негативному воздействию."
Так что не следует думать, что коснётся это лишь лузеров, проживающих не в центре. Это проблема всех нас, она не единственная, а одна из тысяч других, на решиние которых мы можем как-то повлиять, пусть даже косвенно.

Что Вы вообще о себе думаете? Нет, правда, способны ли мы в этом потоке сумятицы найти время на то, чтобы не обманывать себя. Ведь больше всего на свете эта правда нужна именно Вам, чтобы честно не врать себе. Вокруг столько всего, какой-то бешеный поток людей, мнений, ценностей, идей и идеологий; можете ли вы найти в себе то, что по-настоящему ваше, а не притянуто искуственно?
Мне недавно знакомая интересную мысль подкинула. Я еще не до конца оценила её, но всё-таки. Вот мы совершенствумся либо регрессируем, находим какие-то интересные качества в других людях - заимствуем их, убираем в себе что-то неподходящее, как нам кажется. Фильтруем себя, говорим да или нет каким-то образам, выбираем и примеряем их, развиваемся... а давно ли мы были собой?!
Так вот, мы с этой девочкой увидели общую знакомую, с ординарным алко-сигаретным прошлым, которая взялась за себя и последние несколько месяцев активно идёт по протоптанной кем-то «правильной». Координально так. Я сказала, что вот как здорово, собралась. Умничка. На что услышала: да нет, она ведь совсем с этим себя потеряла. Вот и думай теперь, кто на самом деле она?! Но это так, мысль для обработки. Как всегда две стороны медали.
Непростительная наивность полагать, что в нас самих не заложено изначальо ни грамма чего-то по-настоящему интересного. Нашего. Не слизанного откуда-то, не выжатого из чужих жизней. Просто нужно провести нелегкую работу по поиску этого чего-то и еще более сложную – для развития. Но ведь зато по-настоящему. А разве не здорово, когда по- настоящему?! Это касается всех и вся. Не врать себя - это работа. Причем сложная и самая важная. Обязательная к выполению. Может будем заставлять себя заниматься еще и ей, а не выискиванием чужих грешков для примерки?!
Мне думается, что мы персонажи сегодняшнего дня, сегодняшнего мира, живущие в отрыве от себя как от личности. И я вижу это, как глубочайшую проблему, может даже являющуюся источником бед, зародышем чего-то глобально фальшивого. Филосов Анри Бергсон сказал: «Для сознательного существа существовать – значит изменяться, а изменяться – значит созидать самого себя». Может в этом есть доля истины, что скажете?!

Я вот думаю, как это люди так общаются...Вот смотрю и не понимаю, зачем собирать вокруг себя много людей и не погружаться ни в одного из них по-настоящему? Ведь ясно - получить настоящее удовольствие от чего бы то ни было можно лишь погрузившись в это что-то всецело, будь то чтение книги, просмотр кино, обед или общение, да что угодно. Жизнь, она тоже чувствуется только когда так, всецело. И удовольствие такое несравнимое, когда все мысли сконцентрированны на том процессе, коим сейчас занят.

А иначе... Есть один(на) – «можно пообщаться, убить час – другой»; есть второй(ая), третий(я), а завра уже новые люди...Через месяц - обновлённый состав «друзей», смысл в «новизне ощущений»???

Понимаю, что окружать себя по-настоящму интересными людьми это замечательно.  И о поиске чего-то хорошего в каждой личности мне тоже, поверьте, известно. Но как быть, если это всё общение по большому счету стоится на деструктивном пустословии?! Мне вот недавно сказали: «А зачем везде искать смысл? Правду? Больше информации и капать истину? Кому это нужно?!» Ну да, почему бы просто не говорить о погоде со всеми? Почему не рассказывать одну и ту же историю и задавать те же вопросы. Так легче.

Неужели никто не хочет испытывать истинное, самое что ни на есть настоящее удовольствие от происходящего вокруг? Мне думается, что люди не готовы уделять мыслям о подобных вещах достойного внимания. Их занимает, как я замечаю, что-то не то. Я не претендую на абсолют. Это мои наблюдения. Но, видится мне, занимает людей жизнь чья-то, а не своя.

Но не лучше ли концентрироваться? А еще, можно ведь и не остановиться никогда,если находишься в постоянном отборе новых «кого-то». И так всю жизнь пустить  на них, на этих людей без имени.

Знаете, я вот сама иногда грешу тем, что не до конца проникаю в процесс. Я очень стараюсь об это задумываться и менятьмя, чтобы вкус чувствовать!

А с людьми у меня как раз порядок вроде, ну, хотелось бы верить. Это,конечно, еще не значит, что я уверена в своём окружении, что оно именно то, стоящее. Но мы, черт возьми, не бизнес – консультанты, чтобы определять что стоящее, а что нет! Надо учиться чувствовать.

Последние 2 фильма мы намеренно посмотрели парой. Один wall street стоит другого с названием Бойлерная. В совокупности желание что-то делать, вызваное этими фильмами удваивается. Говоря «что-то делать», я имею ввиду работать над собой и работать над миром вокруг, как-то его преобразовывать.

Вообще, это желание меня не покидает последнее время ни на минуту. Это ведь еще и отголоски того, наверное, что происходит в нашем мире сейчас и в нашей стране в частности. А происходит что-то страшное. Я раньше так не углублялась ни в политику, ни в социальную жизнь, ни в культуру с искусством. А сейчас везде и всюду есть моя жадность к знаниям. Есть конечно что-то, что меня к этому подводит, точнее сказать кто-то. Я, кстати, очень благодарна!

Так вот эта жадность к знаниям открыла мне безумный мир информации с огромным количеством её источников, что само собой притягивает вопрос о происхождении и достоверности этих самых источников. У меня сейчас идёт жестокий отбор, который даёт какие-никакие результаты. Зачитываясь книгами, газетами, журналами; засматриваясь кино, видеороликами и слушая радио, я теперь дошла и до аудиокниг, чтобы даром времени не терять, делая праздную работу по дому либо какие-то механические, не слишком продуктивные действия. Параллельно делать несколько дел - это вообще мой конёк(хочется верить). Без замечаний знаю - главное всё-таки качество. Так вот - я стараюсь!

Что до фильмов? Эта пара отличных киноработ о финансовых операциях, махинациях и прочих провокациях. Что главное, о провокациях на действие, словесных провокациях, которые могут раскрыть человека с каких-то новых сторон. Они как некое пособие либо просто начинание для развития в этой области- области владения собой и своим словом. Что вы скажете, им вообще нужно владеть? - Мне думается да. Без вариантов.

Как это понимать? Один - нужно знать что ты говоритшь, для чего ты говоришь и какой результат от всего этого ждешь. Т.е. должна быть конструктивность какая-то что ли; два – после сказанного, если человек за всем этим следит, он, что не удивительно, несет определенную ответственность за сказанное, чтобы, если вдруг наткнётся на такую доверчивую и восприимчивую особу вроде меня, сказал: Да, я сказал! Да я сделаю. И без вариантов! Иначе нафиг вся эта демагогия и конструктивность нужна?!

В фильме Бойлерная меня переворачивает умение убеждать и внушать. Конечно, главное, чтобы цели были порядочные, не без этого. Мне нравится сила слова, точнее побудительная его сила и умение ею пользоваться- это ведь сродни науке! Что не нравится? Не слишком проработанные линии некоторых персонажей. Неясный папа главного героя. Являясь судьей, что подразумевает властного и сильного человека (не называю мудрого, ибо судьи в последнее время таковыми являются редко), показывает себя совершенно… Да никак вообще не показывает. Бежать от любых сложностей - это как? Да никак- пустышка вовсе! Есть еще несколько 'но' в обоих фильмах, но я рада, что посмотрела их - это даром не прошло.

Еще хочется отметить присутствие некоего благородства и силы духа у главных героев обоих картин. Громко может быть сказано для этих персонажей, но вот для меня, умение признавать свои ошибки именно такие качества личности и открывает. Ведь что сильного в том,чтоб сказать нет? «Нет, это не я» «Нет, я не виновен» «Нет, тебе показалось» Да нет же ничего в этом сильного. Ни грамма. Это слабость и иже с ней. А ведь мы вроде сильных личностей в себе воспитываем?! Иначе что, жить вхолостую?

Я вот в университет сходила наконец! Дадада,я большая молодец!))
Много людей из недавнего прошлого возвращаются,но у меня сейчас переосмысление грядёт, точнее нет, оно в процессе. Переосмысление многого, результаты иногда грусные, как жаль. Но я довольна! Лучше поздно,чем никогда!

Хороший фильм Бумажный солдат. Для меня это фильм о российской интеллигенции и женской силе; некая историческия сводка времён наших дедушек. 2 главных открытия-это режиссёр и хрупкая женщина, обладающая неимоверной силой-Чулпан. На её фоне совсем потерялся неуверенный в себя и сгорающий изнутри Даниил. Cколько я обсуждала этот фильм,сколько читала о нём, я почему-то нигда не нашла той же мысли,что посетила меня, о несгибаемых русских женщинах, что унесут на себе весь мир и даже больше. Лишь в одном была нужна помощь мужчины-сделать ребёнка, да и то приходилось самой прикладывать усилия. Что ж, поколение нынешнее стремится лишь к неприглядной стороне, только сейчас на женщин свалилось еще больше всего. Никто не стремится вспомнить о том, что ведь она вдохновлять на подвиги должна, что ради неё они должны совершаться, а не совершаться ею. Недоумение людей старой закалки постепенно растворяется в сегодняшних реалиях и мы уже начинаем привыкать к мужчинам на каблуках, к мужчинам со слезами на глазах, к мужчинам, увлеченным собою и своим внешним видом больше, чем чем бы то ни было. Да ну что же, зачем напрягаться, если созданы все условия, чтобы так жить; зачем совершать подвиги, быть мужественным и сильным, если можно заплакать? Апофеоз действительности для меня сцена c мёртвым терапевтом и женщиной, которая простила измену,которая в присутствии любовницы этого самого трупа уничтожает в себе весь страх,все эмоции и бесконечно пытается закрыть дверцу багажника. Да, она нервозна и рефлексивна, но она нечеловечески сильна и мужесвенна, чего не скажешь о слабохарактерном докторе, помешеном на каких-то безумных идеях и своей диссертации. Да что уж там, легче умереть от переживаний, чем бороться и подвиги совершать.

Еще я испытывала по-настоящему физическую боль от осознания событий той эпохи, хотя их представить всецело просто невозможно. Этот сожженный парень, эти люди, стреляющие собак, уверенность в непогрешимости Родины, в лучшем будущем. Это так протеворечино и так безумно. Будущие герой страны, гоняющие на велосипедах перед полётом. Эта легкость перед ожиданием либо смерти, либо подвига –на выбор. Всё потрясающе. Всё погружает во времена шестидесятников. Игра актёров бесподобна, так же, как и цветопередача. Я впитывала этот фильм,чего и Вам желаю. Может найдёте в нём кое-что и для себя.

Играю в шахматы и читаю по ночам - новая квинтессенция меня. Что-то вообще странное-просыпаться в 4 и идти читать, только одну книгу, днём её не читаю, она сумбурная слишком, а вот ночью в самый раз, я ведь лунатик получается.

Я травы люблю очень, нетрадиционную медицину и всё такое, вот сегодня я целый день таскаю с собой большой травник, готова читать и читать его. Так интересно. Мечаю во всем этом разобраться, ведь так это круто, помочь кому-нибудь так, просто и приятно.
Составляю список полезных продуктов, кот-ми желательно питаться и закусываю килограммами ирисок-мои странные странности.

Ходили в театр. Современные постановки мне редко нравятся, это интересно, но пока мне ближе классический театр. Хотя я только развиваюсь в этом направлении, да и не слишком давно, так что пока я профан. Главное слово- «пока».

Я люблю, когда люди умеют быть благодарны, это очень хорошее умение вообще, да и редкое, как я заметила. А так ведь не сложно, мне кажется, отвечать добром на добро, ну или хотя бы искренне говорить незатейливое «спасибо».

Мне сегодня хорошо читалось про Нострадамуса, читала его биографию и вообще всё, что нашла. Вот знаете, ведь расшифровывают его, а потом только пытаются найти факты, среди имеющихся, котрые он будто подразумевал. Так ведь часто мы пытаемся найти что-то там, где этого чего-то нет и в помине, зачем?!

Еще хочу выделить один фильм из просмотренных 10 за последние 3 дня. «Тот самый Мюнхаузен». Не удивлюсь, если большинство видело этот безумно-трогательный потрясающий фильм. Я тоже когда-то. Только в те времена, давно, когда не пыталась видеть по –настоящему, с должным вниманием то, что смотрела. Хочу встречать иногда людей, превращающих жизнь в сказку, в праздник, дабы не переставать верить в чудеса наших душ. Жизненный каламбур в том, что мы ценны именно тем,что мы-это мы, иначе, в попытках превратить себя в объект внимания и интереса, мы забываем, что эти внимание и интерес прикованы вовсе не к нам самим. К чему тогда все эти мыльно-пузурьные качества?! Будьте искренними, господа! Ведь мы можем воздушный шарик нашей жизни надувать тем,чем нам вздумается. Так может радостью будем надувать?!



ПС ведь и слова иногда бывают не нужны

Я вот иногда накуплю всякой всячины, а куда прилепить-не знаю, вот и думай теперь.на потолок что ли? может нужна моя дребедень кому-то.
меня трудно терпеть,наверное
ароматизированные подушки не помогают-я ведь белье пастельное поменяла сразу
мрамором острым со скрипом так провести бы по чему-то




крестик безумный просто

А мне кажется мультики интересно озвучивать.Быть там муравьем,например,они ведь мудрые вроде.Мудрость это вообще хорошо очень,мне кажется.Хочется,чтобы все вокруг были умными,разумными да мудрыми,знаю,всем не быть,но хоть постарались бы.Я вот всегда говорила,что в мужчинах это на одном из первых мест,думала,что с годами только прибавляется она,мудрость эта загадочная,да нет,можно не быть взрослым,а с мудростью,что такое приятное чувство вселяет в меня.Ведь дети тоже мудрыми не по годам бывают,я знаю.


Вчера вот читали книгу о Маршаке.Вы много в детстве сказок читали?А стихов?Учили,да?Ну я тоже кое-что,но вот не скажу,что по сказкам проходилась сильно,нет,всё больше о животных,помню,была у меня книжка,красивая такая,как энциклопедия,глянцевая,с картинками и описанием животных. И еще одна,с серыми страницами,знаете,плохого такого качества бумага была,книги толстая,в зеленой странной обложке,да и картинок не слишком то нарисовали,а вот написано так полно,ясно,интересно,так живо и так ярко,что все эти совсем не-детские качества,не поверите,затмили тогда как-то картинки и глянец первой книжки.Помню обе,а вот,знаете,пишу и захотелось ту,вторую,с серой бумагой взять и перечитать,интересно,как она мне понравится сейчас?


Я еще,о боже,я совсем мало мультиков смотрела.Ну да,ежик в тумане был один,да русалочка может,еще пух,тот что винни,ну и всё,наверное.Вот как-то так,не интересовали тогда девочку мультичи все эти,я книжки читала и по деревьям лазила.И вот фильмы эти советские,боже,как их много,да и почти ведь шедеры все,но я всё по кусочкам видела,а ни однин так полностью и не посмотрела,так что скоро видимо перейду на советские кинофильмы,а то уже столько всего посмотрела,уже и не ясно,что же дальше,ведь кончиться могут!)

Я вот потом,может быть,посмотрю автора книги о Маршаке и напишу где-нибудь,а то какая-то она толковая,кажется,может и вам почитать захочется!
Это ведь важно,толковые книжки читать,нет,не с глянцевыми обложками которые,а те,что с мудростью.

Собираю цветые листья и украшаю ими свой дом,хорошо украшается так,красиво.я вот легла на кровать,подумать немного и заснула,проспала 2,5 часа в своих крестиках ноликах и порадовалась,как там сладко и ярко…
Хочется научится так многому,не стоять на месте,а только лишь развития хочется,будет!
Недавно был фильм «жизнь прекрасна»,фильм чудесный,добрый,сильный,про настоящих любящих людей,про подвиг маленького человека,подвиг для свох близких,он не из тех,кот-е делаются для взгляда других,он искренен,как слёзы ребенка. Игра героев,игра мальчика потрясающи; сильны эмоциями,взглядами,мимикой; я давно собиралась посмотреть этот фильм,он лежал около года,дажидаясь своего часа,вот мы синхронно решили смотреть именно его.Мне казалось почему-то,что он тяжелее будет,а я смеялась много,было приятно видеть,как люди по-настоящему умеют жить,радуясь мелочам и оберегая свою любовь. Фильм с одной стороны куда-то убирает ужас от происходящего,т.е.,когда смотришь,ты,конечно,сопереживаешь кошмарам,происходящим с людьми,но больше,наверное,этому маленькому миру из 3х человек,в этом и ужас и гениальность режиссера и актеров видимо.
Еще я наконец добралась до фильма 12:да,римейк,да,слишком хорошие актёры,да, немного пафосно- но мне очень понравилось!видимо,когда говорят,что актёры переигрывают,в этом и есть фишка,тк это говорят люди,которые так любят критиковат всех и вся,а в фильме больше видимо нечего критиковать и просто говорят «актёры переигрыли». Вот забавно получается!У нас вообще так много этой истории в москве,все такими критиками вдруг стали,в той же афише,БГ.Я в последнее время вообще редко вижу хвалебные статьи в чей-то адрес-одна сплошная критика вокруг!так нельзя,друзья!Недавно в БГ вроде читала интервью с Пореченковым про его фильм,день Д!Вы знаете,я была просто возмущена тоном инетрвьюера:такие вопросы,такой цинизм,неясные упрёки какие-то!Да что это вообще такое,какая-то девчушка или парень позволяет себе такое,почему он считает возможным допустить,что он или она умнее,опытнее,честнее,сколько угодно можно продолжать!Я не говорю,что это хороший фильм,я не знаю этого актёра-режиссера,но мне просто не понятно,как такое вообще кто-то мог пустить в печать?!!и так каждый день,я читаю очень много прессы,и везде какой-то сплошной негатив,либо осуждение современного общества,человека сегодняшнего,каких-то событий – либо реклама,будто бы и нет больше ничего!Как же так,неужели мы признали уже,что живём во время пустых,бесталантных и глупых людей,событий и поступков!Когда мы все уже захотим уведеть что-то хорошее в окружающем?Когда мы уже станем жить здесь и сейчас,не исключая того,что и сейчас есть талантливые,интересные и да,даже гениальные люди?Зачем нужна эта постоянная критика?Я не отрицаю,что надо говорить о минусах,чтобы их искоренять,чтобы был стимул совершенствоваться и прочее,но ведь есть сегодняшний день,сегодняшние мы и жизнь,которую надо прожить интересно и ярко!Перестаньте уже всех критиковать!Эй,ребята,займите уже свои головы чем-то,может терапией,если вам больше нечем их занять?!!

Сижу в своем новом офисе,с большой желтой буквой М на входе,он временный,но одно скажу я вам точно,здесь делают отличный латте,даже не смотря на то,что я никогда не пью кофе!
С какой-то неимоверной частотой я стала смотерть фильмы первые 15 минут вечера,а потом почему-то потом.раньше говорила,что так нельзя,а сейчас мы не может их досмотреть даже до 30%
Сегодня вот будем слушать джаз,где-то в районе бронной,люблю бронную,люблю всё,что с ней связано,она моя жизнь сейчас.
В пятницу ходили на шабат.я не знаю,что написать,мне было комфортно,хорошо и немного необычно сидеть к нему спиной!но было приятно смотреть на женщин хорошего возраста,странных барышень и приближаться к нашим мечтам,а еще ловить на себя взгляды,такие непривычные взгляды.а еще у нас 4 образования теперь, и 6 на двоих,как-то так; а еще 4 языка и 8 на двоих;а еще 3 города и 12-комнатная квартира.один фонд,но самый главный в наших жизнях,в нашей жизни…в ожидании…
Эти загородные выходные были очень-очень романтичны,качели с пледами и запахом костра вечером; и слепящее солнце и собачки на том же пледе на тех же качелях утром!цветные листья и какие-то непонятно трудные казалось бы решения,принятые без труда.и даже немного мокрых глаз,правда приятно мокрых.
А еще,друзья мои,научитесь наконец хоть иногда держать свои чрезмерные эмоции,хотя бы неуместно негативные,в руках,мне кажется,зрелые люди этим отличаются,разве нет?!
Сейчас я уйду из офиса.на короткий срок.до следующего рабочего дня.уйду в своё счастье,а вы радуйтесь своему и учитесь наконец искренне радоваться чужому!!!очень этого от вас жду.не за меня!а вообще за всех счастливых